Gibraltar: ¡Todos a declarar!
Por Manuel Alba, abogado.
¡Hay cosas que me
resultan difíciles de entender a pesar de mi edad y de que no me
considero del todo idiota!. De entre ellas son algunas iniciativas que
anuncia la prensa a bombo y platillo pero que no alcanzo a comprender ni
su sentido ni su eficacia. Hoy es una de esas ocasiones en las que me
llevo pensando largo tiempo para descifrar un enigma:
Resulta que la Unión
Europea ha recomendado abrir investigaciones penales en Gibraltar y en
España por blanqueo de capital y contrabando. Y, naturalmente, la
Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha puesto en marcha y según dice la
prensa, investiga desde julio a Gibraltar.
Esto es lo que no
entiendo¿Investiga a Gibraltar como territorio?, ¿Investiga a Gibraltar
como población?, ¿Investiga a las autoridades de Gibraltar?, ¿Investiga a
cada uno de los gibraltareños?.... ¿Investiga acaso a los Monos del
Peñón?.... ¡No lo alcanzo a entender, debo ser muy bruto!.
El delito de
contrabando, por un lado, no es materia que pueda alcanzar el principio
de Justicia Universal que tanto gusta aplicar en estos tiempos, salvo
que se decrete la catalogación como droga del tabaco y su prohibición de
legal comercio y consumo. Por lo pronto, investigar a Gibraltar, a sus
habitantes, a sus autoridades o a los monos de la roca por esta materia
no compete a la Audiencia Nacional.
Podrá competer y entra
de lleno en sus funciones, la investigación, persecución y castigo del
contrabando de tabaco dentro del territorio español, es decir, su
importación y exportación ilícita, siempre que concurran las
circunstancias que marca la Ley, es decir, que afecten y se cometan
afectando a todo el territorio nacional español o a demarcaciones de más
de una Audiencia Provincial, por lo que, en este sentido, más allá de
un efecto sensacionalista no creo que se pueda alcanzar otro.
Otra cuestión es el
delito de blanqueo de capitales, pero la investigación del mismo habrá
de afectar a casos concretos, pues no se puede abrir una causa general
por mucho que la idea le guste a más de uno. En este tipo de delito es
evidente que hay que puntualizar porque la conveniencia de nuestras
autoridades siempre apunta a Gibraltar, y se olvidan, sin embargo de que
los casos más escandalosos de la fuga de capitales, presuntamente
ilícitos, fruto de corrupciones políticas, para mayor trauma social,
llevan a países lejanos a Gibraltar.
En España no se le ha
ocurrido a nadie plantear a las autoridades comunitarias, ni investigar,
denunciar y quejarse de que otro territorio español perdido a causa de
los Tratados de Utrecht y nunca reclamado, a pesar de que coincide con
Gibraltar en la causa, en la Guerra de Sucesión que instauró en la Corte
de España al anterior Rey Felipe, el V, esto es, instar que se actúe
contra el Gran Ducado de Luxemburgo y poder así publicar en las portadas
de los periódicos: "La Audiencia Nacional investiga a Luxemburgo por
blanqueo de capitales".
Lo cierto es que la
recomendación comunitaria lo único que hace en instar a que de uno y
otro lado de la frontera se investigue los posibles y puntuales casos de
delitos de contrabando y de blanqueo de capitales, no que se inicie una
causa general contra Gibraltar.
Y de hecho todos los
casos detectados han tenido su procedente investigación y se han seguido
las actuaciones oportunas. Y yo insisto en que debo ser muy burro
porque al hablar del asunto me han puesto verde más de uno, pero la
cuestión es esta y no otra ¿A quién y qué va a investigar la Audiencia
Nacional y su Fiscalía?.
Las cosas ni son así ni
funcionan de este modo. Además, en el status quo actual, respetado por
la Unión Europea, se ha señalado que debe de investigar cada cual en su
sitio, por lo que es absolutamente impropio, imposible y fuera de lugar
que se anuncie esa actuación contra Gibraltar. Es mentira que Bruselas
inste a la Justicia Española que investigue unos presuntos delitos en
Gibraltar, puesto que lo que ha hecho es instar a que se abran
investigaciones en cada lugar. La Justicia Española podrá investigar,
eso sí, delitos cometidos en Gibraltar por españoles, y el contrabando
en España que pudiera proceder de Gibraltar o de cualquier otro sitio,
porque ese contrabando se produce al introducir en nuestro territorio el
producto objeto de prohibición.
Pero aquí, en el caso de
Gibraltar, parece que todo vale para sacar titulares triunfalistas y
netamente vacuos… Sin embargo hay detalles en estos días que me llaman
la atención. Uno es el hecho de que el problema del tabaco es,
obviamente, la pérdida de ingresos por impuestos, pero ¿no hemos quedado
en que el tabaco es malísimo y no hay que fumar?, pero al margen de
este comentario más o menos jocoso hay otra cuestión que me perturba:
¡Las cifras!En esta
vorágine noticiera se ha publicado que el Ministerio de Asuntos
Exteriores ha aportado datos del incremento de la entrada de tabaco en
los que destaca que aumentó en 2.013 y que en lo que llevamos de año la
tendencia es alcista.Entonces, me pregunto yo¿de qué puñetas están
sirviendo los controles?. Si su objetivo era este, y la tendencia es
alcista algo está fallando, me parece a mi.
latribunahoy.
No hay comentarios:
Publicar un comentario