Charlie
llamó a Cuba dictadura, a Fidel y a Chávez dictadores. Apoyó los
bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. Aprobó los bombardeos contra Libia
Unos idiotas entran a la redacción de una revista y masacran a otros idiotas. Y el mundo entero los hace mártires y héroes. «Je suis Charlie»
[Yo soy Charlie] se ve aquí y allá. En el mundo entero llevan flores y
condolencias a la embajada de Francia. También en Buenos Aires. Pero yo,
«Je ne suis pas Charlie» [Yo no soy Charlie].
En la tapa de los diarios la noticia ocupa el 98% de la plana. Hoy el 100%. Aquí muere un niño de hambre y apenas le dedican unas pocas palabras. Hace ya cuatro días, hoy ya el quinto, en los diarios casi no se escribe de otra cosa que no sea el atentado en París.
El terrorismo no es bueno. Ninguna masacre es buena. La repudio al 100%. Pero sería importante que las personas comprendieran que los periodistas de Charlie Hebdo no son mártires de la libertad de expresión, sino provocadores. Estadounidenses y europeos aplauden a Charlie Hebdo por tener el "valor" de ridiculizar al profeta Mahoma y a los musulmanes.
Me gustaría saber qué hubiera pasado si hubiesen publicado sus caricaturas aquí. ¿Cuánto habrían durado? Seguramente muy poco, no olvidemos que la comunidad musulmana es bastante fuerte en Argentina. Y afortunadamente nuestras leyes y el mismo pueblo argentino, salvo algunos ignorantes, respeta bastante las diferentes creencias. Llamemos las cosas por su nombre, ninguno de nosotros practicamos esa clase de humor deliberadamente ofensivo en la que se especializa Charlie. ¿Entonces por qué decir que todos somos Charlie?
Recordemos, además, que Charlie llamó a Cuba dictadura, a Fidel y a Chávez dictadores. Charlie apoyó los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. Aprobó los bombardeos contra Libia y se alegró del asesinato de Gaddafi. Toma sistemáticamente partido por Israel en contra de los palestinos. Dice que Rusia es un país peligroso para la paz mundial y que es responsable de la situación en Ucrania, con lo cual indirectamente apoya a Estados Unidos. Llamó a la intervención en Siria y dijo que los opositores sirios son héroes. A ese periódico curiosamente lo llama Wikipedia «Semanario francés satírico de izquierda». Interesante... Apoyan los bombardeos de la OTAN y se hacen llamar de izquierda.
Intolerancia no hay sólo de parte de los idiotas que realizaron la masacre. Intolerancia también hubo de parte de Charlie Hebdo. Y lo peor es que éste será un buen pretexto para acrecentar la intolerancia ya de por sí bastante fuerte que existe en Francia y Europa toda, hacia los extranjeros y los inmigrantes.
Recordemos la carátula N° 1099 de Charlie Hebdo, en ella se vulgarizaba la masacre de unos mil egipcios realizada por una dictadura salvaje y sangrienta, que dicho sea de paso, tiene el aval de Francia y de Estados Unidos: la portada decía «Matanza en Egipto. El Corán es una mierda: no detiene las balas».
La caricatura representaba a un musulmán acribillado, mientras intentaba protegerse con el Corán. ¿Es esto gracioso? Lo siento, a mí no me parece que sea gracioso. Imaginemos, al revés, que una persona hiciera una caricatura representando a los periodistas masacrados intentando protegerse con la revista en las manos y la leyenda «Masacre en París. Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas.» ¿Parecería gracioso? ¿Cuál es la diferencia? ¡Ah, sí! Uno es musulmán, el otro francés. Uno no merece respeto, el otro sí.
La masacre ocurrida debe ser castigada, pero también es necesario poner un límite a la «libertad de expresión», que en realidad no es libertad, sino falta de respeto, arrogancia colonial e imperialista, xenofobia y estupidez.
Es necesario destacar que los musulmanes en Francia y en Europa son uno de los sectores más explotados, empobrecidos y marginados. Recordemos que a principios de los años 1960 la policía de París masacró a palos a 200 argelinos por demandar el fin de la ocupación francesa de su país, ocupación que dejó un saldo de alrededor de un millón de «incivilizados» árabes muertos.
Desde hace años, si no décadas, muere gente en Palestina. Nunca vi una movilización a nivel mundial como la que se ve hoy por Charlie Hebdo. Masacraron gente en Odessa. ¿Dónde salieron masivamente los líderes mundiales? ¿Y que hay del Donbass? Para mí ha sido una auténtica lucha lograr difundir lo que ocurre en Donetsk y Lugansk.
Los asesinos en París actuaron torpe, muy torpemente. No sólo realizaron una atrocidad, sino que crearon el argumento que necesitaban las «democracias» occidentales, para redoblar las políticas contra los inmigrantes,
Y los europeos y occidentales [políticos generalmente] actúan como lo que siempre fueron: hipócritas.
Porque no estoy de acuerdo con el terrorismo contra los caricaturistas de Charlie Hebdo, ni estoy de acuerdo con la masacre realizada por los idiotas fundamentalistas, franceses reciban mis más sinceras condolencias.
Mas yo soy Palestina.
Yo soy Odessa.
Soy el Donbass.
Soy México.
Pero yo no soy Charlie.
Texto completo en: http://www.lahaine.org/yo-soy-palestina-soy-odessaEn la tapa de los diarios la noticia ocupa el 98% de la plana. Hoy el 100%. Aquí muere un niño de hambre y apenas le dedican unas pocas palabras. Hace ya cuatro días, hoy ya el quinto, en los diarios casi no se escribe de otra cosa que no sea el atentado en París.
El terrorismo no es bueno. Ninguna masacre es buena. La repudio al 100%. Pero sería importante que las personas comprendieran que los periodistas de Charlie Hebdo no son mártires de la libertad de expresión, sino provocadores. Estadounidenses y europeos aplauden a Charlie Hebdo por tener el "valor" de ridiculizar al profeta Mahoma y a los musulmanes.
Me gustaría saber qué hubiera pasado si hubiesen publicado sus caricaturas aquí. ¿Cuánto habrían durado? Seguramente muy poco, no olvidemos que la comunidad musulmana es bastante fuerte en Argentina. Y afortunadamente nuestras leyes y el mismo pueblo argentino, salvo algunos ignorantes, respeta bastante las diferentes creencias. Llamemos las cosas por su nombre, ninguno de nosotros practicamos esa clase de humor deliberadamente ofensivo en la que se especializa Charlie. ¿Entonces por qué decir que todos somos Charlie?
Recordemos, además, que Charlie llamó a Cuba dictadura, a Fidel y a Chávez dictadores. Charlie apoyó los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. Aprobó los bombardeos contra Libia y se alegró del asesinato de Gaddafi. Toma sistemáticamente partido por Israel en contra de los palestinos. Dice que Rusia es un país peligroso para la paz mundial y que es responsable de la situación en Ucrania, con lo cual indirectamente apoya a Estados Unidos. Llamó a la intervención en Siria y dijo que los opositores sirios son héroes. A ese periódico curiosamente lo llama Wikipedia «Semanario francés satírico de izquierda». Interesante... Apoyan los bombardeos de la OTAN y se hacen llamar de izquierda.
Intolerancia no hay sólo de parte de los idiotas que realizaron la masacre. Intolerancia también hubo de parte de Charlie Hebdo. Y lo peor es que éste será un buen pretexto para acrecentar la intolerancia ya de por sí bastante fuerte que existe en Francia y Europa toda, hacia los extranjeros y los inmigrantes.
Recordemos la carátula N° 1099 de Charlie Hebdo, en ella se vulgarizaba la masacre de unos mil egipcios realizada por una dictadura salvaje y sangrienta, que dicho sea de paso, tiene el aval de Francia y de Estados Unidos: la portada decía «Matanza en Egipto. El Corán es una mierda: no detiene las balas».
La caricatura representaba a un musulmán acribillado, mientras intentaba protegerse con el Corán. ¿Es esto gracioso? Lo siento, a mí no me parece que sea gracioso. Imaginemos, al revés, que una persona hiciera una caricatura representando a los periodistas masacrados intentando protegerse con la revista en las manos y la leyenda «Masacre en París. Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas.» ¿Parecería gracioso? ¿Cuál es la diferencia? ¡Ah, sí! Uno es musulmán, el otro francés. Uno no merece respeto, el otro sí.
La masacre ocurrida debe ser castigada, pero también es necesario poner un límite a la «libertad de expresión», que en realidad no es libertad, sino falta de respeto, arrogancia colonial e imperialista, xenofobia y estupidez.
Es necesario destacar que los musulmanes en Francia y en Europa son uno de los sectores más explotados, empobrecidos y marginados. Recordemos que a principios de los años 1960 la policía de París masacró a palos a 200 argelinos por demandar el fin de la ocupación francesa de su país, ocupación que dejó un saldo de alrededor de un millón de «incivilizados» árabes muertos.
Desde hace años, si no décadas, muere gente en Palestina. Nunca vi una movilización a nivel mundial como la que se ve hoy por Charlie Hebdo. Masacraron gente en Odessa. ¿Dónde salieron masivamente los líderes mundiales? ¿Y que hay del Donbass? Para mí ha sido una auténtica lucha lograr difundir lo que ocurre en Donetsk y Lugansk.
Los asesinos en París actuaron torpe, muy torpemente. No sólo realizaron una atrocidad, sino que crearon el argumento que necesitaban las «democracias» occidentales, para redoblar las políticas contra los inmigrantes,
Y los europeos y occidentales [políticos generalmente] actúan como lo que siempre fueron: hipócritas.
Porque no estoy de acuerdo con el terrorismo contra los caricaturistas de Charlie Hebdo, ni estoy de acuerdo con la masacre realizada por los idiotas fundamentalistas, franceses reciban mis más sinceras condolencias.
Mas yo soy Palestina.
Yo soy Odessa.
Soy el Donbass.
Soy México.
Pero yo no soy Charlie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario