La
necesidad de reestructurar la deuda española, uno de los planteamientos
más controvertidos de Podemos, ha recibido un inesperado espaldarazo
desde ‘Financial Times’, después de que Wolfgang Münchau, articulista de
referencia del diario, haya afirmado que partidos como el liderado por
Pablo Iglesias u otras formaciones de la izquierda radical, como el
griego Syriza, son los únicos que se atreven a abordar esta alternativa
al estancamiento secular de la zona euro.
En particular, Münchau
advierte de que entre todos los partidos radicales surgidos “al que hay
que prestar atención es a Podemos”, aunque aún es joven y está
elaborando su programa. “De lo que he leído hasta el momento, puede ser
el partido que más cerca esté de toda la eurozona de ofrecer un enfoque
coherente para gestionar el riesgo económico posterior a la crisis”,
apunta.
En este sentido, el autor recuerda una reciente entrevista
de Nacho Alvarez, miembro del equipo económico de Podemos, donde el
economista diagnosticaba el problema de la “insostenible” deuda pública y
privada que afecta a España y la necesidad de acometer una
reestructuración, al mismo tiempo que rechazaba que sea intención de su
partido sacar a España del euro.
“A alguien de fuera, puede
parecerle una postura equilibrada”, señala Münchau, quien apunta que “no
sucede así en España”, donde el ‘establishment’ teme que este programa
convierta al país en una versión europea de Venezuela.
“Pero no
hay nada de polémico en declarar que si la deuda es insostenible,
necesita ser reestructurada. O que si el euro conllevase décadas de
sufrimiento, sería perfectamente legítimo cuestionar las instituciones y
políticas de la eurozona”, sostiene el articulista.
De este modo,
Münchau considera que la posición de Podemos reconoce “una sencilla
verdad sobre la eurozona a finales de 2014″, puesto que, en su opinión,
“no tiene lógica que la moneda única entre en un estancamiento secular y
no se reestructure su deuda”.
“Como no se está haciendo nada para
evitar lo primero, existe una probabilidad cercana al 100% de que
suceda lo segundo”, señala el autor, quien asegura que los gobiernos
europeos siguen jugando al juego de ‘prolongar y fingir’ y no duda en
poner a Grecia como ejemplo de a dónde puede llevar una estrategia “con
tan poca visión de futuro”.
A este respecto, el colaborador de
‘Financial Times’ cuestiona el papel de los partidos europeos de
centro-izquierda y señala que, si bien socialdemócratas y socialistas
pueden defender una agenda con mayor gasto público y reestructuración de
deuda “cuando están en la oposición”, cuando gobiernan “sienten la
necesidad de convertirse en respetables”.
No obstante, Münchau
señala que Podemos aún necesita ofrecer una visión coherente acerca de
su visión de “la vida después de una reestructuración de la deuda” y
plantea que quizá sería una buena idea que el partido se organizase a
nivel de la eurozona más allá de su alianza con Syriza en el Parlamento
Europeo, porque es ahí donde se toman las decisiones relevantes en
materia política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario