Y es que el demonio con coleta ha dicho ser partidario de establecer mecanismos de control público para regular una parte de los medios para garantizar “la libertad de prensa, sin condicionantes de las empresas privadas o la voluntad de los partidos políticos”.
Conservadores de corazón y socialistas de salón se han llevado las manos a la cabeza: ¡Control público en los medios de comunicación privados! ¿Hasta dónde quiere llegar este kamikaze anarquista? ¿Qué sería entonces de la sagrada libertad de prensa? ¿Acaso no entiende este pelagatos que no puede haber democracia sin las mentiras de ABC o a la sumisión sodomita de Marhuenda?
Los defensores de la democracia estreñida que disfrutamos olvidan que ya existen una serie de controles públicos sobre los medios de comunicación. Controles que pretenden evitar la podredumbre moral y los abusos empresariales. Controles que, lástima, no funcionan: al mismo tiempo en que el luciferino líder de Podemos presentaba el libro “Conversaciones con Pablo Iglesias”, del periodista Jacobo Rivero, donde se incluyen sus opiniones sobre el control a los medios, se hizo oficial que Mediaset vendía su 22% de Canal + a una Telefonica que, de esta manera, pasaba a controlar por completo el negocio de la televisión de pago en España.
Es decir, que al duopolio de la televisión en abierto formado por Mediaset (Telecinco y Cuatro) y Atresmedia (Antena 3 y La Sexta) se añade ahora el monopolio de Telefónica en la tele de pago. ¿Quién fue el inconsciente que propuso regular la “concentración de la propiedad de los medios para evitar que buena parte de la información que circula en España sea a través de grandes corporaciones? ¿Quién ha sido el miserable que ha asegurado que “los demócratas no pueden consentir que una gran empresa pueda decir lo que los periodistas tienen que escribir”? ¿Quién es el inconsciente que pretende dar “más peso a los periodistas para que no se vean obligados a escribir o titular lo que les dictan los propietarios multimillonarios” de sus medios? Sin duda un enemigo de las libertades, la informaciones veraz y los medios cabales. Pablo Iglesias.
Regular los medios de comunicación no es controlar lo que dicen esos medios. Es evitar que acumulen poder. No es amordazar la libertad de información, sino garantizarla. Es impedir, desde el Gobierno, que la televisión de un país quede en tres manos. Es alimentar una democracia informativa real. Y unos medios independientes, libres. Pero hay un problema… Para que propuestas como ésta funcionen, es necesario un Estado realmente democrático, algo francamente difícil con un Gobierno corrupto. No me canso de repetirlo: ¡La sede del Partido Popular se reformó con dinero negro! ¡Los cabecillas del partido cobraban sobresueldos en B!
En estas condiciones es muy difícil hablar de democracia real, de medios de comunicación libres, de mecanismos de control eficaces. Si no somos capaces de controlar la corrupción, ¿cómo vamos a impedir la desinformación de los medios que la encubren?
......................................................................................................
El tema es que no es así, cualquier regulación del gobierno, lease protección de horario infantil, cambios de programación etcetc, se la pasan siempre por el arco, y cuando hablamos de compras como la de telefónica al final aducen el tema económico y como siempre, el gobierno, más este, se achantan.
Ahora, ¿es el momento de que Pablemos saque el tema y se ponga a hablar como si mañana fuese a estar en moncloa? Pues ahí tengo mis reservas, me da que está abarcando de más, y sobre todo, exponiéndose en cuestiones donde ahora mismo ni se le ha perdido nada ni tiene que ganar. Al margen de dar una imagen de catacalderos da la impresión de ser poco serio y de ir de cabeza hacia el primer charco que encuentra, cuando la opción del sentido común le terminaría dando más réditos.
Sería una lástima que Podemos caiga víctima del ansia mediática de Iglesias.
Lo triste es que tengamos el tarro tan brutalmente comido que aquí casi nadie se rasgue las vestiduras cuando el último listo de turno llega exigiendo una nueva rebaja salarial, y sin embargo quien sugiere que habría que devolverle al pueblo lo que nunca debería habérsele quitado se convierta automáticamente en un proetarra, un extremista y un sodomizador de novicias indefensas.
Rosell o Rouco nos vienen amenizando la vida ya muchos años y éste acaba de llegar. Cuando lleve unos mesecillos ya veremos.
(db Nota: Recordarle esto la proxima vez que hablemos en contra de alguien que al él no le parezca bien si de novedad se trata)
Igual que tú hablaste más de Bárcenas cuando saltó el caso que en los tropecientos años que estuvo de tesorero.
Fácil. Sencillo.
Obviamente, Bárcenas, delicncuente encarcelado por ello, no es comparación, aunque ya te corrijes sólo, gracias, entiendo que te sale sin pensar comparar tus delicuentes con aquellos a los que sólo puedes achacar que discrepas con sus ideas políticas.
Pero está bien, la novedad manda y sólo digo que cuando la novedad vuelva a ser ppera (mañana mismo, probablemente) te acuerdes de tus propios criterios.
El por qué, en el coment de más abajo…
Igual que tú hablarías más de Zapatero cuando salió elegido en el PSOE que en los tropecientos años que estuvo de diputado.
Resulta ingenuo pensar que el estado del periodismo se debe a la propiedad de los medios. La prensa se financia por dos vias, venta de periódicos/suscripciones y publicidad. La primera cada vez sera mas complicada, hacer pagar a usuarios por un medio cuando tienen 8 gratis y la segunda lleva implicita una forma de censura, no vas a criticar a Iberdrola si te sostiene el chiringuito y eso no veo que vaya a cambiar.
Ademas el usuario si que tiene acceso a información más o menos independiente si la busca, pero ya se ha hablado y basta con echar un vistazo a las noticias más vista de cada día, las noticias que triunfan son las de hombre muerde perro (o señorita enseña pecho), y por tanto esas son las que se potencian en los medios, habria que ver hasta que punto el usuario quiere información o por el contrario lo que busca es distracción, o mejor dicho, que no le aburran.
Eso cambiaría con la regulación?, lo dudo.
“La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación“
Selito
Este otro filoetarra bolivariano lo explica bien….
La cuestión es qué especie abunda más y/o pesa más
Gente que cree que la libertad de prensa es que al periodista de turno se le publique cualquier cosa, en cualquier momento y cuando a él le de la real gana…. JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
¿Os dan un manual del perfecto troll para repetir los mismos esquemas y coletillas todos por igual?
¿Lo financian en B también? ¿Otras desviaciones de fondos públicos?
Selito
La nueva dirección de la Iglesia sentencia a 13tv: “Cambia ya o echamos el cierre”
La continuidad de la cadena eclesial pende de un hilo tras la salida de Rouco Varela de la presidencia de la Conferencia Episcopal
Los obispos están dispuestos a seguir invirtiendo en la cadena, que es deficitaria, pero exigen cambios urgentes en su línea editorial
Quieren un medio “de claro ideario católico”, pero que no esté marcado por la crispación, el insulto y las descalificaciones constantes
http://www.eldiario.es/sociedad/claves-supervivencia_0_277522583.html
Se me ocurren 3 opciones:
- ¡La que está liando el Papa!
- La culpa es de Pabletas, que pa eso es Iglesias y bolivatarra
- Es un plan magistral de la derecha mediática para anular al Pableras: Hundimos nuestras propias cadenas y así ya no lo podremos llamar para nuestras propias ‘tertulias’
¡¡CENSURA, CENSURA!! ¡¿PERO NO OS ESCANDALIZÁIS?!, JAJAJAJAJAJAJAJA…
Anda que si fuera un medio de izquierdas, la de Gatos al Agua que podrias tragarte mientas orgasmeas en el cojín, ¿verdad, Toñete?
Ni pa gobblins valeis.
Lo que la CE quiere ahora para 13tv ya lo tienen en TVE todos los findes por la mañana.
Espero que no hayáis olvidado marcar la casilla de la iglesia en la declaración de la renta … que con tanta cadena deficitaria que mantener no no les llegará para poner su 2% en Cáritas.
Que no,hombre, que no van a cerrar, pero te imaginas que desaparex¡zcas gastos y cascabeles de parrilla? Veo a TeleMadrid aceptando excolaboradores a masalva, que tendrán que comer las criaturas…
¡Chist, calla! Soñar es gratis…
Salud, me pongo un paraguas… o varios
Un abrazo!!! (en pocos sitios puedo escribir lo que me brota confiando en que sea leído… y criticado si toca de forma salvaje y razonada (si no es directamente una gilipollez)… por qué sea, no es peloteo… por desgracia… aparezco poco aunque os lea… soy mu pesao y lo sé abrazos….)
Y dices que te persigo… Y nos llamabas victimistas en el otro dia…. Tio, de verdad, a ver si como la canción vas a dejar al niño en el horno y vas a echar el puchero a la cuna….
A ver, quería decir con mi 2ª persecución del día (que no entiendo por qué dices que te lo ganas…. menos lobos, porque no ha lugar tan elevado autoconcepto) es que cuidaras lo que dices, porque tiendes a tirarte piedras en tu propio tejado:
- Como cuando nos acusabas de irrespetuosos, afirmabas que había tantos blogs taaaan respetuosos y todavía estamos esperando…
- Luego fueron los blogs de derechas donde se era mucho más ecuánime… Y lo mismo…
- Después, que tú no hablabas del PP ni de Bárcenas porque ya lo hacíamos los demás… pero eso no era aplicable a los ERES, que ya lo hablabas tú y el troll de guardia todo lo necesario… Y eso que de los EREs si nos hemos (digo hemos) manifestado abiertamente varios lectores). Y yo, apoyado tu petición expresa de post por parte de Albeniz, en dos ocasiones…
- Más recientemente, lo del victimismo… Y toma geroma…
- O, por terminar (puedo seguir), lo del ‘si no te gusta la Iglesia, no participes’, pero, de nuevo, el argumento no es aplicable en tu persona (si no te gusta Podemos, no les votes…. anda calla, no digas que es que criticas sus políticas y actuaciones y en tu caso si vale, que es obvia la respuesta que recibirás…)
En fin, Castilla1000en estado puro, con sus gafas de visión nocturna sin pilas…
Enga, te cuento un chiste:
- Soldado, rodeemos aquel muro, que llueven muchas balas..
- ¿Parapetarnos, mi cabo?
- No coño, pa que no nos peguen un tiro, cacho maricón….
No es mio. Repito, no es mio…. Si no te gusta se lo diré al tipo del bar que lo tiene en su carta pa que te entretengas mientras te vienen las comandas… O te digo donde es y cuando vuelvas por Sevilla se lo dices tú, lo que prefieras…
Mira a Floriano, jodel, o a Rodríguez Ibarra, a Monago…
Si te partes de risa cada vez que abren el pico.
De todas formas, me gusta que guardes mis opiniones y comentarios con tanto celo.
¿Ahora resulta que esto es sólo un blog y que no hay que procuparse tanto? ¿Ahora, cuando te hemos dicho esto mil veces y jamás aceptaste ese argumento?
Ale, añádelo a la lista de despropósitos de arriba made in Castilla, ‘las cosas son, cuando soplan en mi dirección’
Vuelves a dártelas de importante: NO guardo tus opiniones ni con celo ni con pegamento. Simplemente recuerdo las cosas, las tuyas y la de la mayoría, desde hace 4 años que llevo en este blog, de ahí la coña de ‘mi db’. Se llama memoria y si quisiera guardar opiniones con celo, las tuyas tienen una lista de espera considerable. Mejor te vas a una privada, eh?
No dije eso del fraude de los ERE’s, pero da igual, es tu interpretación de la realidad, acorde con el listado de despropósitos de arriba. En todo caso, no votar al Psoe es forma más efectiva de luchar contra su corrupción que seguir votando al PP como has hecho tú hasta las últimas elecciones. Y eso si no mentiste cuando afirmaste haber votado a un ‘partido pequeño’ (es sólomemoria de nuevo, eh, no te rayes). En principio creí que serían VOX, pero después de leer esto, a ver si…
18.000 votantes del PP se pasaron a Podemos en las elecciones europeas
http://www.cuartopoder.es/depixieadixit/18-000-votantes-del-pp-se-pasaron-podemos-en-las-europeas/3193
La verdad es que no me extrañaría, es coherente contigo: Si les votas tú, Pableras güeno, si lo hacemos los demás, maaaalo….
Vacaciona, hijo, vacaciona….
Un viejo medio demente quiere viajar a Nebrasca a reclamar un millón de dólares que supuestamente le han tocado. Su hijo, cansado de intentar hacerle ver que se trata de un truco publicitario, decide acompañarlo en el viaje para que no se pierda. Se reencontrarán con familiares a los que hace muchos años que no ven y conocerá mejor a su padre a través de las historias que le cuentan la gente que lo conocen de su ciudad natal.
Increíble lo que se puede hacer con una buena historia y un puñado de buenos actores, sin efectos especiales ni hostias.
Unas fotos que me parecen espectaculares de Phil Borges de la gente del Tíbet (el viejito de la foto nº 13 es un monje al que han tenido 33 años en la cárcel). (¿Cuántas culturas amenazadas o que están desapareciendo?)
http://mamlas.livejournal.com/1734889.html
“No se puede imponer una línea editorial a quien se juega su dinero ni un enfoque informativo al director que dirige un medio. Se llama libertad de empresa y libertad de prensa. Los límites ya están definidos. El resto lo deciden los lectores. De hecho, si analizamos las cifras de venta en kiosko, se puede afirmar que ya lo están decidiendo. Si un director entra en los textos de sus redactores y los manipula sin consultar al afectado no es algo que deba perseguir el Gobierno. El regulador más eficaz se llama lector, oyente, televidente.”
Aquí podéis leer la entrada completa en su blog: http://www.ramonlobo.com/
PD. Qué decepción Albéniz, qué decepción…
Podrías haber escogido este párrafo: “Personalmente la palabra regulación me produce alergia. Creo en la necesidad de unos medios públicos del Estado, potentes y de calidad. Mis modelos son la BBC y la PBS estadounidense. Esta última se financia mediante donaciones. Toda regulación debe ir dirigida a garantizar su independencia, a proteger los medios estatales de la manipulación interesada del gobierno de turno, sea nacional, autonómico o local. Es como si un gobierno solo permitiese entrar en los hospitales públicos a sus votantes.”. Sin quedarte sólo conla 1ª frase, se entiende…
O haber citado todas las veces en el post que Ramón habla bien de Pablo y de Podemos
O cuando los exculpa de ser precisos por resien llegados, al tiempo que les anticipa mayor precisión en el futuro.
O cuando recomienda comprar el libro y leerlo sin intermediarios. Ahi se refiere a tí.
Cada dia te superas más, juas-juas. Es decir, la neurona te funciona menos.
¡Vaya fichaje! (¿Se le puede devolver, como a los toros malos?)
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2014/07/07/pablo-iglesias-y-los-supuestos-defensores-de-los-derechos-humanos/
Venezuela no pinta nada en nuestra actualidad política. Asi de sencillo. Si uno quiere parecerse a alguien, que quiera parecerse a Francia, o al UK, no a Venezuela o cuba, un poco de seriedad ya.
Venezuela esta bajo un gobierno bochornoso, Cuba es una dictadura. Me da igual que Venezuela este mejor en algunos indices que El Salvador, o Cuba que haiti, no son referencias para nosotros, ni deben estar en nuestro debate, son paises que no tienen nada que ver ni economica ni socialmente con nosotros.
Y ya por terminar, por mucho que cuba este mejor en educacion o sanidad que paises vecinos, no se puede bendecir un regimen que no deja de ser una dictadura donde una clase hace lo que quiere y el resto obedece, no se puede bendecir un sistema equivocado porque eventualmente haya traido cosas positivas o porque ideologicamente creamos que esta cerca de nuestra perspectiva, y ojo, creamos, que no es lo mismo ver las cosas desde fuera a vivirlas.
1 SI TANTO ESTA EN CONTRA PABLO DE EL MUNDO Y DE LOS PERIODISTAS COMPRADOS, QUE RAZÓN HAY EN IR ÉL A LA SEXTA, A CUATRO, INTERECONOMIA, ETC…
2 TANTA PROPAGANDA POR PARTE DE LOS MEDIOS SOBRE PODEMOS Y CONCRETAMENTE SOBRE PABLO, NO ES UN MONTAJE ENTRE LA SEXTA, CUATRO, INTERECONOMIA, 13 TV. EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, CON PABLO Y SU COMPAÑERA, TANIA QUE TAMBIÉN ESTA EN LA SEXTA, Y PODEMOS PARA TENER NOTORIEDAD.
3 QUE RAZÓN HAY EN NO DEMANDAR A EDUARDO INDA, MARHUENDA, O LA SEXTA, O CUATRO, O 13 TV, O EL ABC, ETC….., Y SI AMENZAR A AGUIRRE, QUE ES UNA …..
“Es absolutamente evidente que vamos a gobernar este país en sus diferentes niveles. Absolutamente evidente”.
http://www.asturias24.es/secciones/politica/noticias/es-evidente-que-vamos-a-gobernar-este-pais/1404666352
PD. Más tarde ha aclarado que se lo ha revelado el mismo pajarito que habló con Maduro.
Saludos.
Definitivamente, soy un joven viejuno…
De todas formas, esto es un proceso: Cuando salió el 15M la caverna los ponía de filoetarras, comunistas, vagos, ect. (el mejor fue que era un invento del malvado Rubalcaba, ¿os acordais? La de necios que repitiron ese mantra….). Finalmente, se les acusó de no fundar partido político.
Y ahora salen estos, que son consecuencia más o menos directa de aquellos y les siguen diciendo lo mismo (salvo lo de Rubie, que se ha retirao defendiendo el Reino y en adelante empezarán las alabanzas). Que si son flor de un dia, que no saben gobernar si llegan (se ve que no han ido a la facultad de Gobierno ni han hecho el master de buen gestor que sí parece que hicieron los actuales). También entonces recibieron muchas críticas de sectores de izquierdas, como Podemos ahora…
Será divertido ver qué pasará el 2 años y recordar estas charletas. Mi db se encargará de ello, tranquilos
Aunque para miedo, pero miedo de acojonar mucho, el manifiesto que ha firmado Pablo Iglesias junto con otros doscientos y pico profetas del apocalipsis (Última llamada”): “… colapso civilizatorio…”, “… genocidio a cámara lenta…”, “… atrapados en la dinámica perversa…”, “… evitar el caos y la barbarie…”, “… platos rotos…”, “… se dirimirá nuestra continuidad en la Tierra…”, “… la ventana de oportunidad se está cerrando…”, “… una civilización se acaba…”,
Pero si de aquí un lustro nos espera Mordor como futuro más probable… ¡Cómo para no estar cagao de miedo!
Lo que si da miedo es que esos “profetas del apocalipsis”, como tu los llamas, no son de 4º quinquenio, sino científicos sólo un pelín más formados que tu en la materia … pero como el manifiesto lo firman gente de izquierdas vamos a desbarrar que aunque todos vayamos juntitos hacia el abismo a esta gente no le pasamos ni una … eres un auténtico ejemplo de libro.
Aquí un enlace largo, para el que tenga tiempo.
Lo que me sorprende mucho es que apenas lee.
Acostumbrada a catedráticos solemnes que no salen de leer los papeles, porque apenas se saben la ponencia de ellos mismos…